热门问答
合肥工业大学46名硕士研究生被退学最近被炒得很热，被退学的原因主要是超过了学校规定的学习年限。其实对于高校来讲，这是很正常的事情。2010年的时候，华中科技大学一次性清理了307名硕士、博士研究生，其主要原因也是超过了学校规定的学习年限。
第一，退学的原因。
从学校公告的学生学号可以看出，最长的学生学习年限达到11年，最短的也有6年。这个数字已经大大高出了合肥工业大学的相关规定。根据《
合肥工业大学研究生学籍管理实施细则
》“硕士在校最长年限是4年，博士是6年；硕博连读是7年。申报休学创业的硕士是7年，博士是9年”。而46名博士大部分都超过了最高的7年时间。所以从规定来看，他们被退学一点都不冤。第二、学校为何要采用退学政策
学校为何要采用退学的政策呢？这个主要是涉及到学校的学生管理问题。每个高校都有自己的管理政策，清退这些长时间在名册上又不来上课的学生，对于学校也是实属无奈。根据学校的规定，硕士3年以后如果延长学制，就不能享受相应的奖学金。学生学习成本会大大提高。从实际情况来看，很多硕士根本就不在学校，他们他多数都是找到了相应的工作或者这些学生本身就是在职学生或者定向委培学生，本来他们就是有单位、有工作的。或者是因为工作太忙没时间读，或者是工作中已经有了好的发展，就放弃读。学校清退他们也是迫不得已。目前高校总是存在人数统计不清楚的问题。
高校经常是招生办、学生处和教务处拿出来的学生数都是不一样的，这主要的原因就是学生变动的不确定性。所以，为了管理方便，很多高校都采取了这种清退的方式。
第三，非得退学吗？
其实，对于高校来讲，是不是一定要清退呢？依我看，不一定，这就涉及到学校的管理水平。现在很多学校都是以年限一刀切。这固然看起来比较公平，但是其实如果能够提高管理水平，这个问题还是可以讨论的。目前，美国一些高校已经开始了一次注册，终身学习的制度，只要学生注册了，随时可以离开校园。毕业唯一的条件是你完成了所有的课程，达到一定的水平就行。学分制，选课就要交选课费。每年只要很少的注册费，学分费用很高。不管学习多少年，一辈子都行，只要你觉得达到了要求就可以毕业，如果没达到要求，就永远不能毕业。所以很多学生就中途去工作，创业都可以。要达到这样的水平，就要求管理跟得上，对不同年级的学生进行柯科学有序的管理。
总之，从政策上来说，46名硕士被退学没毛病。但是，我们是否可以研究出更好的管理制度，让这些学生能够更好的完成学业呢？
以上内容由考研网友：义哥说教育发布
您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我简单的谈一下自己的看法。
研究生退学，其实这个现象很正常。并不是最近才有的，而是一直以来都有。几乎每个具有研究生招生资格的学校，都会每年公布一批清退的名额。这里面包括全日制研究生跟非全日制研究生，其中非全日制研究生占很大一部分。为什么很多人考上研究生，却最后面临退学呢？（下图是宁波大学2018年清退部分研究生公告）
其中的原因可能有如下：
第一：很多人当时也不明白自己为什么考研究生，考上以后，发现自己并不是真正的喜欢，自己又做不下去。时间久了，那么达不到学校要求毕业的年限，学分修不满，只能够面临被清退。另外可能有一部分学生，过于沉迷网络虚拟世界，读研几年没有一点成果，达不到学校毕业的要求，只能延迟毕业，延迟到最后的结果就是清退。第二：还有一些人，可能在读研期间，发现自己更适合工作。或者找到比较好的工作，就去工作了，然后导师找不到它，学校也联系不到他。时间久了学校就会把你清退。从2018年教育部教育表态加强研究生的教育跟毕业要求。以后很多学校可能会有越来越多的被清退的研究生，合肥工业大学46名研究生被清退，也只是学校每年招生几千人研究生当中的一小部分，所谓优胜劣汰，并不足为奇。只要按时把学分修满，有一点学术成果都是能够毕业的。这就普通大学本科，每年都会有学生因为挂科太多，而被退学一样。
其实这也逐渐的表明，以后所有的审核机制都会越来越完善。大学并不是60分就万岁，研究生并不是考上就能够毕业。现在的要求慢慢的正在从严进宽出，走向严进严出。这也是对人才要求的一大重要把关，任何学校都要为自己培养出来的学生质量负责，毕竟这是一个学校长久生存的口碑。也是对社会的一个交代，希望有更多的学校，能够重视严格把关自己学校的毕业生的要求。以上就是我的见解，仅供大家参考。如果大家有不同想法的，可以评论交流。喜欢的朋友可以关注我。每天都会分享自己的见解。
以上内容由考研网友：微谈论发布
今天一打开头条就看见了关于合肥工业大学46名硕士研究生被退学的报道，应该说头条资讯是比较即时的了，同时我也对安徽网的此篇报道做了转发，以下来阐述一下我的看法。
合工大46名硕士研究生被退学，为何会给予如此的处分，这在全国硕士研究生培养教育界是否为第一例，合工大之前有无这种处分呢？
这46名研究生中有两种退学原因：1.在学校规定的最长学习年限内未完成学业，2.超过学校规定期限未注册而又无正当理由，且未经请假离校连续两周未参加学校的教学活动。
以下是退学名单：这些研究生有最晚13级的，最早08级的，距离现在已经有6年至11年的时间，一般研究生是三年时间，一般大学规定研究生的最长学习年限为硕士学制+2年，这些研究生可能自己都忘记了自己还在读研究生吧，可能已经找到了一个好的工作，不想再读下去了，一般研究生毕不了业还是很少见的。
其实这在中国高等教育界也不是首例了。像广州大学，西南交通大学等高校都做出过此类处分，详情间度娘。本科生退学的也多，像中科大，华中科大都有类似处分的。而像合工大做出如此严格的处分，在合工大中算是首例了。目前中国的研究生越来越多，对研究生培养形成一个体制才是研究生教育未来的走向。（个人观点）
以上内容由考研网友：教育谈咨发布
其实不光是合肥工业大学，近日对超出最长学习年限的博士生和硕士生做出退学处理的，还有广州大学和西安交通大学，广州大学被退学的学生更多，有72人。其实早在2018年就已经有高校对不符合毕业要求的本科生做出过不予毕业的处理。
若要问我怎么看待这个问题，我觉得高校在对于这类学生的管理上，早就应该按规定严格采取相应措施。因为实际上，一直以来很多高校对待这类不符合毕业要求的学生早就有相应的处理措施，只是当作一纸空文在那放着，并不会真正使用那个规定去对待学生，这是因为如果毕不了业的学生如果太多，对这个学校的声誉和评估也有不利影响。“翟天临事件”在很大程度上是高校加强学位和毕业管理的导火索，也可以说是这几所高校相关学生被退学的导火索
据笔者了解，受“翟天临事件”的影响，从教育部到各省市的教育厅或教育委员会再到高校，都处在风口浪尖上。不得不说，“翟天临事件”暴露了我国高校在学位管理、招生管理以及毕业管理等众多方面的很多问题，这一事件使得政府对高校现在这种教育和管理现状极为不满，也意识到必须重拳出击整治这种高校的不正之风。
所以在这一事件的处理上也是极为严肃的，比如与翟天临这一事件相关的所有人员——包括校内导师、高校内相关行政主管部门负责人、高校负责人以及高校的上级主管部门的相关领导——都做了相应的处理。目前各大高校在开学之初的各类领导干部会议上，都对该事件进行了反思和学习，也势必从严对待自己高校所存在的类似的问题，以免被上级主管部门问责和处理。可以预见的是，还不断会有高校对不符合毕业要求的学生做出退学处理，因为“翟天临事件”以及上述几所高校的处理只是这一“整治风暴”的开端，
以后这种从严的处理方式会持续一段时间，甚至在以后成为常态。“快乐大学”和“严进宽出”的模式将成为过去式，“严进严出”会成为新常态
其实，早在2018年9月份召开的全国教育大会上，就已经释放过这种信号，当时的全国教育大会对我国新时代的高校教育与管理工作提出很多战略性和具体的改革思路，这其中就包括提高对大学生的教育质量，提高高校教师的教育教学水平，改革“快乐大学”模式为“严进严出”的管理模式
。也是在此之后，相继有高校对总分未能满足条件的学生做出了不予毕业的处理决定。所以，今后的大学生还是应该重视自己上大学的机会，将学生学习专业知识的本职做好。这并不仅仅因为相关规定更加严格了，而是因为对于正处于学校的学生来说，好好学习并达到毕业的要求，始终是份内之事。以上内容由考研网友：Pleeza发布
宽进严出，做得好。
以上内容由考研网友：破口大笑发布
